ПОЗИЦИЯ ДЕПУТАТА

ГОСУДАРСТВО / Административная реформа
К сожалению, нашей стране еще предстоит пройти путь, когда рачительный руководитель предприятия, предприниматель будут пользоваться в обществе заслуженным положительным имиджем. Пока же бал правят чиновники, "отцы родные", которые распоряжаются нашими же деньгами от налоговых поступлений и на них делают "подарки".

Большинство нынешних чиновников - это по-прежнему выходцы из одной партии - КПСС, комсомола, спецслужб. Смысл их существования прост - власть ради власти.

Очень хорошо, что партийные и комсомольские школы ушли в небытие. Это дает шанс нынешней молодежи вырасти незашоренной и попытаться выстраивать управление страной в соответствии со своими взглядами. Не бывает плохих или очень хороших руководителей предприятий - сидоровых, петровых, ивановых. Речь может идти лишь об одном: созданы ли в стране условия для развития промышленности или же они отсутствуют. Я считаю, что наша страна находится только в начале пути создания таких условий.

Тем не менее, я уверен, что в будущем нашей молодежи придется заниматься вопросами честной конкуренции, планомерного развития предприятий, а не ломать, как сейчас, голову над тем, как обойти интересы чиновников, и прорабатывать схемы, как избежать вынужденных контактов с этим жадным племенем.
"Вечерний Челябинск", 20.10.00 г.

ЭКОНОМИКА / Налоговая реформа
Налоговая реформа сужает "бюджетный беспредел" на местах. Когда избиратели спросят своих глав, почему они проголосовали против прогрессивных экономических реформ, те скажут, что они не хотят ездить в центр и выпрашивать деньги. Извините, но это проблема самих глав, а не народа. Это ваша работа, господа, вот и выполняйте ее, а мы вас на работу наняли.

Как человек, имеющий предпринимательский опыт, могу с ответственностью заявить, что "живых" денег в региональных бюджетах только прибавится после запуска нового механизма межбюджетных отношений центр-регион. По той простой причине, что в этих отношениях наконец-то будет наведен порядок, железная дисциплина, бюджет будет прозрачным и контролируемым. Отойдет в прошлое эпоха позорного бартера, на котором наживаются бессовестные чиновники и дружественные им коммерсанты, перестанут "прокручиваться" бюджетные деньги в коммерческих банках. Деньги налогоплательщиков не будут оседать в разных внебюджетных фондах и бесчисленных унитарных предприятиях. Федеральный бюджет более прозрачен, чем бюджеты региональные, поэтому люди будут знать, на что расходуются их деньги.

Обратите внимание, на каких машинах ездят некоторые наши вице-губернаторы, в каких домах они живут, и задайте сами себе вопрос: на какие деньги куплено все это? На вице-губернаторские зарплаты или на деньги народа? При этом сам губернатор может жить внешне скромно, но видя все это и ничего не предпринимая, фактически восприниматься народом в качестве невольного заложника собственного, нечистого на руку окружения.

Как никогда, моей стране, моим землякам, мне лично нужна сильная централизованная власть. Только она может остановить чиновничий беспредел на местах и уничтожить хаос, грозящий самому существованию России.
"Вечерний Челябинск", 26.07.00 г.

Налог на прибыль
Я считаю, что принятие новой ставки налога на прибыль в размере 24 процентов стало серьезным шагом вперед. Это позволит предприятиям активнее развиваться, оставляя дополнительные финансы на модернизацию и обновление материальных фондов.

В 2003 году вообще будет отменен еще один анахронизм, мешающий предприятиям работать и развиваться, - однопроцентный налог с оборота, который совсем недавно составлял четыре процента. Такого налога нет ни в одной из стран мира, ибо всем предприятиям невыгодно показывать весь оборот продукции и они уводят его в тень, порождая так называемую "черную наличность" со всеми вытекающими последствиями для бюджета.
"Уральский курьер", 19.07.01 г.

Единый социальный налог
Принятие закона о едином социальном налоге вызвало бурную реакцию у чиновников и профсоюзных лидеров, которые обвиняют меня в том, что я провожу в Думе антинародную политику, голосуя за законы, ущемляющие права трудящихся. На самом деле это важнейшее решение, направленное на улучшение жизни малоимущих слоев населения. Во-первых, уменьшится почти на три процента налоговое бремя на предприятия. Во-вторых, собирать деньги во все внебюджетные фонды будет налоговая инспекция, и проходить они будут через филиалы Центробанка, а не через различные частные коммерческие банки, где есть возможность их "прокручивать", задерживая пенсии, другие выплаты малообеспеченным. В-третьих, будет положен конец бартерным сделкам.

В больницах не хватает лекарств, люди приходят туда со своими бинтами, медикаментами и недоумевают, куда же деваются деньги, которые они регулярно платят в фонд обязательного медицинского страхования. А фонд этот, впрочем, как и другие, например, дорожный, в большей степени наполняется бартером. Эта схема позволяет заниматься личным обогащением чиновников. Единый социальный налог, за который проголосовало большинство депутатов и я в том числе, существенно сужает круг коррупционеров. Разве может такой закон быть антинародным?
"Соседи", 04.08.00 г.

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА / Образование
Мне не по душе та нервозно-экспериментальная обстановка, которая сложилась вокруг образовательной системы в последнее время. Словно высшие чиновники от образования задались целью проверить на прочность нервы родителей и учеников. Посудите сами, сначала усиленно будируются разговоры о том, что вот-вот состоится переход на 12-летнюю систему образования, потом вдруг от этой идеи отказываются, через некоторое время о ней говорят вновь: Или взять эксперимент с единым государственным экзаменом. Я не говорю о том, что все это однозначно плохо, нет. Речь о том, что в подходе к реформированию системы образования не чувствуется системности, не чувствуется, что те, кто вынашивает эти планы, сами уверены в том, что в конечном итоге реформы дадут положительный результат.

Сейчас идут жаркие споры о том, что ученикам нужно предоставить максимум свободы. Что это значит? Как эта свобода будет понята и воспринята 10-13-летними? Хочешь - учись, а хочешь - нет? Я думаю, скорее всего, так и будет. Многие подростки еще не могут делать осознанный выбор, и говорить о "добровольном образовании" сейчас нет смысла. Что плохого было в том, что в стране существовала система обязательного 10-летнего образования? Ничего. Что хорошего в том, что сегодня не все дети могут получить такое образование? Тоже ничего. Не говоря уже о том, что для многих высшее образование становится недоступным по причине нехватки средств. Главное сейчас - думать о том, как сделать так, чтобы любой выпускник школы с хорошими показателями имел возможность продолжить учебу в вузе.
"Соседи", 15.06.01 г.

ЭКОЛОГИЯ / Переработка ядерных отходов
Принятие Госдумой пакета законопроектов, снимающих запрет на ввоз в Россию для хранения и переработки отработанного ядерного топлива, является явной неудачей для меня. По сути, было принято решение, идущее вразрез с общественным мнением.

Чиновники Минатома четко аргументируют положительные моменты ввоза, говорят о привлечении средств для безопасности этой операции. Однако почти все эти деньги уйдут в Минатом и оборонный комплекс. Сколько же именно получит наша область - неизвестно.

Тем более, экологи утверждают, что опасность для жителей Челябинской области существует. Завод по переработке ядерных отходов может быть построен только через 25 лет, а ввоз планируется начать уже сейчас. Получается, что 25 лет отходы будут храниться в нашей области и отравлять все живое вокруг.

"Маяк" - единственный завод, реально способный перерабатывать 100 тонн отходов в год при проектной мощности 400 тонн. А ввезти в область планируется около 20 тысяч тонн.
"Челябинский рабочий", 17.02.01 г.

При обсуждении законопроекта я внес поправку о том, чтобы ввоз отработанных ядерных отходов на конкретную территорию мог осуществляться лишь при согласии соответствующего субъекта Федерации. Против этой поправки сразу же выступили "ястребы" из Минатома.

Патриотическое шоу, устроенное Минатомом в Москве, ничего общего с патриотизмом не имеет. Речь идет о бизнесе чистой воды, однако "ядерный бизнес" - это плохой бизнес, бизнес на здоровье и жизни людей. На ввозе ядерной заразы заработают лишь чиновники, рядовым гражданам не достанется ничего, кроме болезней и смерти.
"Вечерний Челябинск", 13.03.01 г.